画“死”明星，艺术不应挑战道德与法律

画“死”明星，艺术不应挑战道德与法律

作者：刘长锋

中国艺术家安迪因喜欢在画中对明星“宣判死刑”备受争议，不时招来网友的白眼和明星的声讨。对此安迪表示，自己的作品在国内接受度不大，和中国人比较保守有关。（《华西都市报》9月30日消息）

艺术之所以为艺术，很大程度上就在于其超越正常思维的丰富想象力与夸张的表现。但无论如何，艺术作为人类社会活动中的一部分，都不应挑战人们普遍道德的忍耐极限与现行法律体系。画家安迪尽管一再声称自己的作品只是艺术而已，与明星本人并无关系，并以与自己相类似的美国画家丹尼尔·爱德华为例，证明自己的无辜。但有一点，他忽略了一个基本的艺术生存前提，忽略了现实环境。尽管整个人类社会的规则在某些程度上有相通之处，但无论是道德体系还是法制体系，中国与美国是完全不同的，有着明显的差异。

国骂里很经典的一句是“去死吧”或者“你去死”，无论是对骂人者还是被骂者，这种让在言辞上把活人变成死人的说法，都是一种最恶毒的诅咒，都被视为是不道德的。在中国的传统文化体系中，死是一个大家普遍忌讳的字眼。与国内不同的是，美国乃至一些西方国家对此却并不是很在意。美国前国务卿奥尔布赖特因为强力支持对伊战争，被一些反战组织在画像头上添了牛角，变成了一个怪物。在美国人看来，这不过是一种习以为常的情绪表达而已，但在国内的很多人心目中，如此做法，很难不被看做涉嫌人格侮辱与人身攻击。

在现行法律体系中，对个人肖像权有着明确的相关保护措施。未经当事人同意，明目张胆对个人形象进行加工改造，甚至以实现个人利益为基本目的，如果当事人较真，追究起来，则无论如何也无法避开侵犯他人肖像权的嫌疑。

社会的发展，必须遵循大众普遍认可的基本游戏规则。事实上，安迪本人也承认国内人比较保守。既然国人都保守，画家身处这个环境，就必须遵守这个环境的游戏规则，在规则允许的范围内发挥创造的灵感。任何人都无法抛开周围的一切而自言自语，无视他人的存在。出格也罢，夸张也罢，艺术的创造力怎样发挥都不为过，但有一个基本的前提，那就是必须遵守普遍的社会规则。艺术家有权利进行艺术创造，但无论如何，都不能干涉、影响他人的正常生活，更不应无视他人感受，挑战整个社会普遍的道德与法律体系。

新闻链接：http://news.163.com/08/0930/11/4N38FO1J00011229.html